①對(duì)于因特殊疾病導(dǎo)致聽(tīng)力損失的患者來(lái)說(shuō),聽(tīng)力重建依然是一個(gè)未被滿足的需求領(lǐng)域; ②目前國(guó)內(nèi)助聽(tīng)器的佩戴率和滲透率都還比較低,疾病教育不足、患者重視不夠、產(chǎn)品選擇還不夠多或不夠好等都是背后原因。
《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》3月21日訊(記者 徐紅)別讓耳朵按了“靜音鍵”——隨著一年一度“愛(ài)耳月”的到來(lái),聽(tīng)損引發(fā)的健康問(wèn)題以及聽(tīng)障人士的聽(tīng)力重建問(wèn)題再次引發(fā)關(guān)注。
聽(tīng)力損失被認(rèn)為是一種“看不見(jiàn)的殘疾”。由于疾病發(fā)生緩慢漸進(jìn),因此早期不易察覺(jué),但其危害卻不容小覷,不僅會(huì)嚴(yán)重影響個(gè)人的社會(huì)交往和生活質(zhì)量,有研究顯示,聽(tīng)損還會(huì)顯著增加罹患癡呆癥、抑郁癥等其他疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)世衛(wèi)組織統(tǒng)計(jì),全球有超15億人聽(tīng)力受損,預(yù)計(jì)到2050年,這個(gè)數(shù)字還會(huì)增長(zhǎng)到25億,也就是全球四分之一的人將受到不同程度聽(tīng)力損失的影響。其中,我國(guó)的聽(tīng)力殘疾人數(shù)預(yù)計(jì)接近3000萬(wàn),是全球聽(tīng)力殘疾人最多的國(guó)家。
盡管患者人群龐大,但聽(tīng)力損失迄今依然是一個(gè)未被需求滿足的領(lǐng)域。一方面,雖然聽(tīng)力損失可以治療,但它還不能治愈。另一方面,對(duì)于那些因特殊疾病導(dǎo)致聽(tīng)力損失的患者來(lái)說(shuō),聽(tīng)力的重建方案也還需要進(jìn)一步的更新迭代和多元化。
▌導(dǎo)致聽(tīng)損,這些疾病不容忽視!
人耳有兩個(gè)聽(tīng)力傳導(dǎo)途徑,即聽(tīng)力測(cè)試時(shí)常說(shuō)的“氣導(dǎo)”聽(tīng)力和“骨導(dǎo)”聽(tīng)力。聲音通過(guò)空氣傳入外耳、中耳,到達(dá)內(nèi)耳的途徑,即為“氣導(dǎo)”聽(tīng)力,也是正常人耳最主要的聽(tīng)力途徑。另一個(gè)途徑為聲音直接振動(dòng)顱骨,通過(guò)顱骨振動(dòng)將聲音傳入內(nèi)耳,即為“骨導(dǎo)”聽(tīng)力。
聽(tīng)力損失按照病變部位大致可以分為三種——傳導(dǎo)性聽(tīng)力損失、感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失以及混合性聽(tīng)力損失(即前兩者同時(shí)發(fā)生)?!翱諝鈧鲗?dǎo)途徑被破壞”,比如鼓膜破了、外耳道堵了、中耳發(fā)生炎癥了,就會(huì)發(fā)生傳導(dǎo)性聽(tīng)力損失;“內(nèi)耳聽(tīng)毛細(xì)胞減少”,甚至聽(tīng)神經(jīng)、聽(tīng)覺(jué)中樞故障,則導(dǎo)致“感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失”。
在由不同原因?qū)е碌穆?tīng)力損失中,以老年性耳聾最為常見(jiàn),也就是自然老化導(dǎo)致的聽(tīng)力下降,預(yù)計(jì)占總聽(tīng)力下降患者的80%以上。因此,隨著人口老齡化的加劇,近年來(lái)以助聽(tīng)器為代表的聽(tīng)力輔助設(shè)備市場(chǎng)也慢慢迎來(lái)了新一波的熱度。
“老年性的聽(tīng)力損失更多是因?yàn)槟挲g的增長(zhǎng)導(dǎo)致感音神經(jīng)細(xì)胞凋亡及功能缺失,由此出現(xiàn)感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失,這種聽(tīng)力損失一般不能通過(guò)藥物或者手術(shù)方式進(jìn)行治療和治愈?!笔锥坚t(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院防聾辦公室主任王碩表示。
此外,臨床上還有不少因各種疾病導(dǎo)致的聽(tīng)力損失,這部分人群雖然較老年性患者更少,但他們的需求同樣值得關(guān)注。
以我們現(xiàn)在面臨的第一大致殘疾病中耳炎為例,據(jù)中國(guó)聽(tīng)力基金會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)醫(yī)生協(xié)會(huì)耳鼻喉分會(huì)主任委員、友誼醫(yī)院耳鼻喉科教授龔樹生介紹,雖然通過(guò)手術(shù)技巧的提高,尤其是近年來(lái)一些微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用,中耳炎的臨床療效得到了明顯的提升。
“但由于中耳炎的病因復(fù)雜,影響中耳炎術(shù)后療效的因素又太多,所以很多中耳炎患者可能會(huì)對(duì)手術(shù)后的聽(tīng)力提升并不滿意,這部分患者在術(shù)后遺留傳導(dǎo)性耳聾、混合性耳聾或感音神經(jīng)性耳聾等問(wèn)題也很常見(jiàn)?!?/p>
其他一些非手術(shù)類的疾病如突發(fā)性耳聾,一樣會(huì)造成比較嚴(yán)重的聽(tīng)損問(wèn)題。上海市第六人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科主任醫(yī)師馮艷梅表示,突發(fā)性耳聾通常并不顯示耳朵有器質(zhì)性的病變,也就是說(shuō),檢查不能發(fā)現(xiàn)有明顯的炎癥或器官損壞,但患者突然出現(xiàn)聽(tīng)力下降。
“因此,這種突發(fā)性的聽(tīng)力下降往往是一種神經(jīng)性的聽(tīng)力下降,從原因上說(shuō),我們推測(cè)可能更多是因?yàn)椴《靖腥荆蛘呤且驗(yàn)閮?nèi)耳血管供血不好導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞壞死?!瘪T艷梅告訴《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者。
需要引起重視的是,突發(fā)性耳聾的發(fā)病率還比較高。據(jù)馮艷梅介紹,這種疾病在美國(guó)大約是每10萬(wàn)人里有5-20人的發(fā)病率。如果按照該比例推算,那么我們國(guó)家每年新增的突聾患者預(yù)計(jì)要在5-20萬(wàn)人左右(以10億人口計(jì)算)。
“其中,有80%的突聾患者可以治愈,但還有20%的患者會(huì)因?yàn)楦鞣N原因,或病情嚴(yán)重或治療不及時(shí),導(dǎo)致持續(xù)性的聽(tīng)力下降,或者永久性的聽(tīng)力下降。”馮艷梅說(shuō)。
在聽(tīng)障相關(guān)人群中,新生兒及兒童是另一個(gè)不容忽視的重要患者群體,也是耳聾疾病受累的重災(zāi)區(qū)。統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)0-6歲的聽(tīng)力殘疾兒童約有13.7萬(wàn)人,每年新生聽(tīng)障兒童6萬(wàn)人,超過(guò)80%的聾兒由聽(tīng)力正常的父母所生育。
王碩在采訪中亦向《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行了科普,她表示,小耳閉鎖、外中耳畸形以及單側(cè)聾都是兒童患者中比較常見(jiàn)的一些聽(tīng)力相關(guān)疾病?!安⑶椰F(xiàn)在在臨床上,我們發(fā)現(xiàn)單側(cè)耳聾的小朋友越來(lái)越多,多數(shù)患者合并內(nèi)耳道狹窄,因此推測(cè)是聽(tīng)神經(jīng)發(fā)育出現(xiàn)了問(wèn)題?!?/p>
單側(cè)耳聾可以是先天性的,但也可以是后天造成的,而導(dǎo)致單側(cè)耳聾的后天最常見(jiàn)的病因正是突發(fā)性耳聾。專家告訴《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者,突發(fā)性耳聾的一個(gè)最主要的特征就是呈單側(cè)性,雙側(cè)耳朵同時(shí)突發(fā)性耳聾則很少見(jiàn)。
▌恢復(fù)聽(tīng)損,“科技助聽(tīng)”還缺什么?
當(dāng)藥物治療效果不好,手術(shù)提高聽(tīng)力的空間有限,或者是有比較大的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的情況下,聽(tīng)障人士如何才能重新回到有聲世界?在北京友誼醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科副主任醫(yī)師謝靜看來(lái),“科技助聽(tīng)”在這個(gè)時(shí)候或許才是目前最有提升空間的途徑。
發(fā)生聽(tīng)力損失后,很多人都知道可以通過(guò)助聽(tīng)裝置恢復(fù)一定程度的聽(tīng)力,要么驗(yàn)配助聽(tīng)器要么做人工耳蝸,可是卻往往忽略了助聽(tīng)器也是有分類的。
據(jù)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者了解,基于傳導(dǎo)方式,目前市面上的助聽(tīng)器大致可以分為兩大類——?dú)鈱?dǎo)助聽(tīng)器和骨導(dǎo)助聽(tīng)器。
其中,氣導(dǎo)式助聽(tīng)器指的是通過(guò)氣導(dǎo)方式放大后的聲音通過(guò)耳道氣體傳導(dǎo)到內(nèi)耳;骨導(dǎo)式助聽(tīng)器則是將放大后的聲音通過(guò)乳突或者頭骨機(jī)械振動(dòng)的方式傳導(dǎo)到內(nèi)耳。目前,氣導(dǎo)式助聽(tīng)器依然是最為傳統(tǒng)的助聽(tīng)手段。
具體到臨床應(yīng)用層面,專家表示,由于不同的助聽(tīng)器有不同的適應(yīng)癥范圍和適用人群,因此會(huì)針對(duì)不同性質(zhì)以及不同程度的聽(tīng)力損失,采取不同的干預(yù)方式。
比如對(duì)于老年性聽(tīng)損,如果患者只有單純的感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失(不伴有中耳炎等其他疾?。?,那么往往都是首選傳統(tǒng)的氣導(dǎo)式助聽(tīng)器。
“因?yàn)楣菍?dǎo)式的助聽(tīng)器對(duì)骨導(dǎo)閾值有一定要求。而當(dāng)老人來(lái)到助聽(tīng)器門診的時(shí)候,他的聽(tīng)力損失一般都已經(jīng)達(dá)到中度,也就是說(shuō)可能已經(jīng)有超過(guò)40分貝以上的聽(tīng)力損失程度,并且隨著年齡的增長(zhǎng),老年人的骨導(dǎo)閾值還會(huì)逐漸往下走,因此并不適合骨導(dǎo)式助聽(tīng)器?!蓖醮T告訴記者。
聲佗醫(yī)療董事長(zhǎng)兼CEO普強(qiáng)凌表示,在中國(guó)的聽(tīng)力賽道中,普通氣導(dǎo)助聽(tīng)器覆蓋人群最多,主要用戶是因年齡衰老耳蝸功能退化的老年人,以及長(zhǎng)期帶耳機(jī)等重度噪聲引起聽(tīng)損的年輕人。
骨導(dǎo)式助聽(tīng)器能夠解決氣導(dǎo)助聽(tīng)器不能解決的諸多聽(tīng)力問(wèn)題,更能滿足因不同疾病導(dǎo)致的聽(tīng)力損失患者的需求,包括外耳道閉鎖、中耳炎、膽質(zhì)瘤、中耳硬化癥等人群,以及因突發(fā)性耳聾、聽(tīng)神經(jīng)瘤等造成的單側(cè)耳聾人群等。
“中耳炎患者的病變部位主要集中在中耳,因此對(duì)于慢性化膿性中耳炎患者來(lái)說(shuō),如果他的骨導(dǎo)聽(tīng)閾比較好,這個(gè)時(shí)候骨導(dǎo)助聽(tīng)器可能就會(huì)是最佳的選擇。除此之外,骨導(dǎo)助聽(tīng)裝置對(duì)于膽脂瘤術(shù)后聽(tīng)力恢復(fù)效果不太好,以及聽(tīng)骨畸形這一類傳導(dǎo)性聽(tīng)力損失的患者,也都能夠起到比較好的助聽(tīng)作用?!?/p>
“對(duì)于單側(cè)性耳聾患者而言,骨導(dǎo)式助聽(tīng)器相較傳統(tǒng)助聽(tīng)器,同樣會(huì)是一個(gè)更好的選擇。單側(cè)耳聾患者因?yàn)閷?duì)側(cè)耳朵是正常的,所以佩戴氣導(dǎo)助聽(tīng)器的話,可能會(huì)覺(jué)得兩邊(聽(tīng)力)不平衡。但如果患者的骨導(dǎo)聽(tīng)閾在正常范圍內(nèi),這個(gè)時(shí)候骨導(dǎo)助聽(tīng)器就是非常適合的一類補(bǔ)救辦法?!瘪T艷梅、西京醫(yī)院耳鼻喉主任查定軍兩位專家相繼談到。
從氣導(dǎo)助聽(tīng)器,到骨導(dǎo)助聽(tīng)器,還有人工耳蝸……目前臨床上所能用到的助聽(tīng)裝置,可以說(shuō)基本能夠滿足大部分的聽(tīng)力損失患者。但對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家,我們又能發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)助聽(tīng)器的佩戴率和滲透率都還比較低。
“醫(yī)療領(lǐng)域面向大眾進(jìn)行單側(cè)耳聾的疾病教育的不足、患者對(duì)聽(tīng)力損失的重視程度不夠、助聽(tīng)器的價(jià)格和效果差異.…..”,在臨床端看來(lái),這些都是造成差距的背后原因。
當(dāng)然,也有臨床選擇還不夠多或不夠好而給患者帶來(lái)困擾的原因:比如鮮有患者能夠接受手術(shù)植入式的骨導(dǎo)助聽(tīng)器;還有很多患者無(wú)法釋懷因佩戴助聽(tīng)器而產(chǎn)生的社交羞恥感,做不到像佩戴眼鏡那樣自然地去接受佩戴助聽(tīng)器……
“所以,聲佗醫(yī)療自成立之初,我們的使命就是去填補(bǔ)這個(gè)市場(chǎng)的空白。我們希望可以用無(wú)創(chuàng)且隱形的方式,為中國(guó)及全球的患者提供比手術(shù)植入效果還要好的骨導(dǎo)助聽(tīng)解決方案。”普強(qiáng)凌告訴《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者。
據(jù)悉,骨傳導(dǎo)技術(shù)分為經(jīng)皮骨傳導(dǎo)和直接骨傳導(dǎo)兩種。典型的直接骨傳導(dǎo)方案是外科植入骨錨助聽(tīng)器,但由于涉及手術(shù),不僅存在較高的感染風(fēng)險(xiǎn)等,價(jià)格也非常昂貴(人民幣10萬(wàn)元以上),導(dǎo)致患者接受度低。而“經(jīng)皮骨傳導(dǎo)”是聲波震動(dòng)經(jīng)過(guò)皮膚和軟組織至顱骨,傳導(dǎo)過(guò)程中能量損失率非常高,效果亦不理想。
聲佗醫(yī)療在2023年推出新品SoundBite G4(品聆),這款助聽(tīng)器的特殊之處在于采用了牙骨傳導(dǎo)技術(shù),可通過(guò)牙齒-顱骨-耳蝸進(jìn)行無(wú)損傳導(dǎo),是目前唯一用無(wú)創(chuàng)方式實(shí)現(xiàn)直接骨傳導(dǎo)的助聽(tīng)器產(chǎn)品,臨床聽(tīng)力效果超過(guò)手術(shù)植入骨導(dǎo),且價(jià)格僅為其五分之一。據(jù)普強(qiáng)凌透露,牙骨傳導(dǎo)這一新技術(shù)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)惠及眾多單側(cè)耳聾和傳導(dǎo)性耳聾患者,展現(xiàn)出巨大的市場(chǎng)潛力。
“未來(lái),我們期待能有更多、更新的好技術(shù)能夠應(yīng)用到臨床,滿足我們不同層級(jí)患者的需求,讓患者用最小的經(jīng)濟(jì)付出得到最大的聽(tīng)力改善。”查定軍亦再次呼吁,因?yàn)槿绾卧谛g(shù)中、術(shù)后保留及改善患者的聽(tīng)力狀態(tài),是他這樣的耳鼻喉科大夫日常要面對(duì)的一個(gè)重要問(wèn)題。