①多家AI領頭羊向美國軍方推銷軟件，五角大樓稱其在識別、跟蹤和評估威脅方面帶來重大優(yōu)勢； ②五角大樓首席數(shù)字和人工智能官Radha Plumb表示，生成式人工智能在“殺傷鏈”的規(guī)劃和戰(zhàn)略制定階段被證明有用。
財聯(lián)社1月20日訊（編輯 黃君芝）自人工智能（AI）爆火以來，它已經(jīng)滲透進了我們生活的方方面面。包括OpenAI和Anthropic在內(nèi)的“AI領頭羊”們還在向美國軍方推銷軟件：讓五角大樓更有效率，同時不會讓人工智能“直接殺人”。
五角大樓首席數(shù)字和人工智能官Radha Plumb博士在接受最新采訪時表示，如今，他們的工具并未被用作武器，但人工智能在識別、跟蹤和評估威脅方面給國防部帶來了“重大優(yōu)勢”。
“很明顯，我們正在增加加快執(zhí)行‘殺傷鏈’的方法，以便我們的指揮官能夠在正確的時間作出反應，保護我們的部隊。”她說。
“殺傷鏈”（Kill Chain）是一個軍事術(shù)語，現(xiàn)在也廣泛應用于網(wǎng)絡安全領域。它描述了攻擊從開始到結(jié)束的各個階段，以便更好地理解和防御攻擊。
據(jù)了解，“殺傷鏈”共由六個環(huán)節(jié)組成，涉及一個由傳感器、平臺和武器組成的復雜系統(tǒng)。它聽起來更像個科技產(chǎn)品：“發(fā)現(xiàn)、定位、跟蹤、瞄準、交戰(zhàn)與評估”。有一位指揮官是這么描述的：這整個過程就像流水線，嚴絲合縫中展現(xiàn)出軍隊的冷酷與高效。
也正因為如此，其過程中的每一個環(huán)節(jié)都必須環(huán)環(huán)相扣，容不得一絲差錯，它對信息系統(tǒng)也是極度依賴的。
根據(jù)Plumb的說法，在“殺傷鏈”的規(guī)劃和戰(zhàn)略制定階段，生成式人工智能被證明是有用的。
五角大樓與人工智能開發(fā)者之間的關系相對較新。OpenAI、Anthropic和Meta在2024年收回了他們的使用政策，允許美國情報和國防機構(gòu)使用他們的人工智能系統(tǒng)。不過，它們?nèi)匀徊辉试S人工智能傷害人類。
當被問及五角大樓如何與人工智能模型提供商合作時，Plumb說：“我們已經(jīng)非常清楚，我們會在什么情況下使用他們的技術(shù)，在什么情況下不會使用他們的技術(shù)?！?/p>
隨著生成式人工智能在五角大樓證明其實用性，它可能會推動硅谷放寬其人工智能使用政策，允許更多的軍事應用。
Plumb表示：“它可以讓你利用我們的指揮官所擁有的各種工具，還可以創(chuàng)造性地思考不同的應對方案，以及在需要應對潛在威脅或一系列威脅的環(huán)境中可能出現(xiàn)的取舍?！?/strong>
目前還不清楚五角大樓在這項工作中使用了誰的技術(shù)；在“殺傷鏈”中使用生成式人工智能（即使是在早期規(guī)劃階段）似乎違反了幾家領先模型開發(fā)商的使用政策。 例如，Anthropic 的政策禁止使用其模型來生產(chǎn)或修改“旨在對人類生命造成傷害或損失的系統(tǒng)”。
Anthropic首席執(zhí)行官Dario Amodei最近強調(diào)：“我們永遠不應該在國防和情報領域使用人工智能的立場，對我來說毫無意義。而那種認為我們應該瘋狂地使用人工智能制造任何我們想要的東西（甚至包括末日武器）的觀點顯然也同樣瘋狂。我們試圖尋求中間立場，以負責任的方式行事?！?/p>
Plumb也稱，自動化系統(tǒng)獨立做出生死決定的想法“太過二元化”，現(xiàn)實也不那么“科幻”。相反，她認為五角大樓對人工智能系統(tǒng)的使用實際上是人與機器之間的合作，在整個過程中，高級領導人都在做出積極的決策。
