財(cái)聯(lián)社1月24日訊（記者 閆軍）罕見！多只貨幣ETF盤中一度漲停。

1月24日午后，多只貨幣ETF盤中集體異動(dòng)，其中，國(guó)壽貨幣ETF廣發(fā)貨幣ETF、鵬華添利ETF、國(guó)聯(lián)日盈貨幣ETF、華泰天天金ETF一度漲停，10余只貨幣ETF一度漲超5%。

截至收盤，國(guó)壽貨幣ETF漲停，廣發(fā)添利貨幣ETF漲幅9.95%，鵬華添利ETF漲幅達(dá)到9.86%，華泰天天金ETF漲幅達(dá)到7.13%。當(dāng)前隨著國(guó)債收益率持續(xù)下行，不少貨基收益率跌破1%，場(chǎng)內(nèi)貨幣ETF卻能有如此漲幅，幾乎成了全市場(chǎng)的問號(hào)。

從換手率來看，貨幣ETF資金非?；钴S。全市場(chǎng)19只貨幣ETF換手率超過20%，8只基金換手率翻倍。最熱鬧的莫過于國(guó)聯(lián)日盈貨幣ETF，換手率高達(dá)350.08%，華安貨幣ETF換手率也翻了兩倍，達(dá)到239.63%，華泰貨幣ETF、嘉實(shí)快線ETF、融通貨幣ETF以及金鷹增益貨幣ETF換手率均超過160%。

還有兩個(gè)交易日即將迎來春節(jié)。場(chǎng)外資金忙著國(guó)債逆回購(gòu)，從貨幣基金來看，場(chǎng)內(nèi)資金也沒閑著。事實(shí)上，場(chǎng)內(nèi)貨幣ETF漲幅如此之大，基金經(jīng)理們似乎也有點(diǎn)“懵”，財(cái)聯(lián)社記者從多方獲悉，原因或?yàn)橐韵聨c(diǎn)：

一是或?yàn)閳?chǎng)內(nèi)資金集中買入所致。受訪基金經(jīng)理表示，貨幣ETF向來是場(chǎng)內(nèi)資金現(xiàn)金管理的工具，這也是自2024年以來場(chǎng)內(nèi)多只貨幣ETF規(guī)模激增的主要原因，權(quán)益投資的資金一般不會(huì)輕易離場(chǎng)，而在資金空閑區(qū)，貨幣ETF就成為好去處。

貨幣ETF因其高流動(dòng)性（采用T+0交易機(jī)制）、較低的交易成本（一般不收取申購(gòu)費(fèi)、贖回費(fèi)和交易傭金，且免印花稅）、收益相對(duì)穩(wěn)定、凈值波動(dòng)小和高透明度，更合理的投資方式是作為場(chǎng)內(nèi)閑置資金的管理工具。

以當(dāng)前規(guī)模前列的華寶添益ETF、銀華日利ETF為例，兩只ETF最新規(guī)模已經(jīng)分別達(dá)到748.75億元、592.67億元。在業(yè)內(nèi)看來，這兩只基金承接了市場(chǎng)較多的場(chǎng)內(nèi)閑錢。

二是不排除資金炒作嫌疑。值得關(guān)注的是，巨頭貨幣ETF收益率表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定，當(dāng)前漲幅明顯的貨幣ETF流通份額較少，通常只有幾萬(wàn)份到幾十萬(wàn)份。在這種情況下，較小的資金量就能推動(dòng)價(jià)格大幅上漲，容易被資金操縱。

有業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前貨幣基金的7日年化收益率普遍較低，整體水平多在2%以下。然而，近期部分場(chǎng)內(nèi)貨幣ETF出現(xiàn)單日漲幅超10%的現(xiàn)象，這并不符合貨幣基金的正常投資回報(bào)邏輯。從投資回報(bào)合理性角度分析，這種異常漲幅很可能是由于炒作行為導(dǎo)致的。

上述人士進(jìn)一步解釋，例如有些貨幣ETF不到500手的成交量就能推漲出漲?；蚪咏鼭q停。部分投資者可能利用此特點(diǎn)，通過少量資金快速推高價(jià)格，制造短期的大幅波動(dòng)，吸引跟風(fēng)盤。而部分投資者可能對(duì)貨幣基金的收益特性存在誤解，將其當(dāng)作短期投機(jī)工具，從而跟風(fēng)買入。

在貨幣ETF過往發(fā)展中，也曾出現(xiàn)過個(gè)別產(chǎn)品盤中異動(dòng)的現(xiàn)象，但是多只產(chǎn)品集中大漲，基本就排除了烏龍指的可能。有行業(yè)內(nèi)人士指出，如果資金跟風(fēng)炒作，以當(dāng)下的溢價(jià)，至少要三年票息才能回本。

有投資人士提醒投資者，理性看待貨幣基金。貨幣基金的本質(zhì)是低風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性強(qiáng)的現(xiàn)金管理工具，其收益主要來源于利息收益和微小的價(jià)差收益。投資者應(yīng)明確貨幣基金的定位，其優(yōu)勢(shì)并非是高收益，不應(yīng)將其視為短期投機(jī)工具。